Marcos, Francisco

Person:
Marcos, Francisco

First Name

Francisco

Last Name

Marcos

Affiliation

IE University

School

IE Law School

Department

Tax Law & Economic Regulation

Identifiers

Full item page

Search Results

Now showing 1 - 9 of 9

Prevención y reacción frente a restricciones públicas injustificadas de la competencia por las autoridades antitrust españolas
(IE Law School, 2019-04-12) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
Este artículo examina las actividades de promoción de la competencia de las autoridades de competencia españolas frente a las barreras y restricciones públicas injustificadas a la libre competencia, distinguiendo entre actuaciones preventivas y reactivas. La actuación preventiva se articula a través de informes que buscan inspirar la regulación y actuación administrativa, persuadiendo a los poderes públicos para la adopción de aquellas soluciones más respetuosas con la libre competencia en los mercados. La actuación reactiva se verifica una vez la regulación o actuación administrativa se ha materializado y es de carácter impugnatorio. Este mecanismo de intervención ex post se ha visto reforzado en diciembre de 2013 con el reconocimiento a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia de potestades adicionales de impugnación de actuaciones y normas en la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado.
Transposition of the antitrust damages directive into spanish law
(IE Law School, 2018-02-13) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
This paper analyses the legal measures adopted to implement Directive 2014/104/EU into Spanish law. After briefly looking at the context of private enforcement of competition law in Spain, it examines the process followed for the transposition and the issues discussed before the adoption of the Transposition Decree in May 2017. Overall, it can be affirmed that the new rules comply with the mandates of the Directive, only in a few matters there seems that there will be doubts concerning the interpretation of the new provisions. Some of the doubts may be rooted in the Directive itself (relative responsibility of co-infringers, umbrella claimants, harm to suppliers), and others in the lack of express rules in the Transposition Decree on some matters (causation, fault requirement, interests calculation), moreover it is uncertain how the new procedural tools will play out in practice as they imply a revolutionary change in our procedural rules.
Remedios y obligaciones impuestos por las autoridades de defensa de la competencia
(Universidad Carlos III, 2018-03-08) Marcos, Francisco; Área de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III; https://ror.org/02jjdwm75
Ante la comisión de conductas que infrinjan las prohibiciones de prácticas anticompetitivas y con la finalidad de detener la infracción y de restaurar las condiciones de competencia en el mercado, la Comisión Europea, la CNMC y las autoridades autonómicas de defensa de la competencia pueden imponer remedios correctivos distintos de las multas. Este trabajo revisa estos remedios que, para el cese de la infracción y el restablecimiento de la legalidad, la eliminación de las distorsiones a la competencia y la prevención de futuras conductas anticompetitivas pueden adoptarse en las decisiones de las autoridades de defensa de la competencia dentro de los procedimientos administrativos sancionadores. Junto a las órdenes de cesación en la conducta prohibida, que la paralizan y re-establecen la legalidad, existen otros remedios destinados a restaurar la libre competencia en el mercado, removiendo sus efectos y previniendo que vuelvan a ocurrir en el futuro. Este trabajo examina la extensa variedad de remedios obligacionales que se han adoptado por las autoridades de defensa de la competencia y los problemas que suscitan en la práctica.
¿Puede sancionarse a las Administraciones Públicas cuando no actúan como operador económico si restringen la competencia o promueven conductas anticompetitivas?
(2018-01) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
En ocasiones las conductas anticompetitivas de los operadores en el mercado vienen precedidas o acompañadas de intervenciones de los poderes públicos que las incitan, promueven o patrocinan. En otros casos las restricciones de la competencia se derivan directamente de una actuación administrativa sin amparo legal que distorsiona el funcionamiento de los mercados. La praxis de las autoridades de defensa de la competencia en España en los últimos años ofrece varios ejemplos de algunos supuestos de este tipo, que tampoco son insólitos en otras jurisdicciones. Este trabajo pasa revista a la reciente casuística española y analiza críticamente el tratamiento otorgado a estas intervenciones de las Administraciones Públicas por las autoridades de competencia españolas.
Reacción de las autoridades de competencia españolas frente a restricciones injustificadas de la libre competencia
(Fundación ICO, 2018) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
Este trabajo examina la reacción de las autoridades de competencia españolas frente a las barreras y restricciones públicas injustificadas a la libre competencia. Esta actuación complementa las actuaciones preventivas que realizan en ejercicio de la función de promoción y abogacía de la competencia que tienen encomendada. La actuación reactiva se verifica una vez la regulación o actuación administrativa se ha materializado y es de carácter impugnatorio. Este mecanismo de intervención ex post se ha visto reforzado en diciembre de 2013 con el reconocimiento a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia de potestades adicionales de impugnación de actuaciones y normas en la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado.
La suspensión de derechos políticos del socio hasta que las autoridades de competencia o de regulación sectorial autoricen las adquisiciones a través de OPA
(2019-01-10) marcos; Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
Análisis la regla de suspensión del derecho de voto de las acciones sobre el umbral que obliga a una sociedad cotizada a lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA). Esta regla es el mecanismo de enlace y de coordinación de la legislación sobre el mercado de valores (y regulación de las OPAs) y el sistema de control de concentraciones (nacional y de la UE) así como los controles previstos en la regulación sectorial de determinadas industrias. Se examinan el ámbito de la suspensión (OPAs comprendidas en la norma, acciones afectadas y derechos), así como el eventual levantamiento de la suspensión por las autoridades de defensa de la competencia cuando sea indispensable para la protección del valor de la inversión.
Impugnación judicial por las autoridades de defensa de la competencia españolas de restricciones injustificadas de la libre competencia (in Spanish, Judicial Challenge by Spanish Antitrust Authorities of Unjustified Public Restraints to Competition)
(2019-06-10) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
Este trabajo examina la reacción de las autoridades de competencia españolas frente a las barreras y restricciones públicas injustificadas a la libre competencia. Esta actuación complementa las actuaciones preventivas que realizan en ejercicio de la función de promoción y abogacía de la competencia que tienen encomendada. La actuación reactiva se verifica una vez la regulación o actuación administrativa se ha materializado y es de carácter impugnatorio. Este mecanismo de intervención ex post se ha visto reforzado en diciembre de 2013 con el reconocimiento a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia de potestades adicionales de impugnación de actuaciones y normas en la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado.
Contribuciones del Análisis Económico del Derecho de Sociedades
(Tirant lo blanch, 2018) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
El propósito de este artículo es dar cuenta de las principales aportaciones que el análisis económico del Derecho (AED) ha hecho en el estudio e investigación del Derecho de sociedades en España. Seguramente, el principal aporte ha consistido en enfatizar el carácter contractual de las sociedades de capital, pero también ha proporcionado herramientas y perspectivas distintas para resolver los tradicionales problemas y típicos conflictos societarios.
Reacción de las autoridades de competencia españolas frente a restricciones injustificadas de la libre competencia
(Editorial Aranzadi, S.A., 2018-08-01) Marcos, Francisco; https://ror.org/02jjdwm75
Este trabajo examina la reacción de las autoridades de competencia españolas frente a las barreras y restricciones públicas injustificadas a la libre competencia. Esta actuación complementa las actuaciones preventivas que realizan en ejercicio de la función de promoción y abogacía de la competencia que tienen encomendada. La actuación reactiva se verifica una vez la regulación o actuación administrativa se ha materializado y es de carácter impugnatorio. Este mecanismo de intervención ex post se ha visto reforzado en diciembre de 2013 con el reconocimiento a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia de potestades adicionales de impugnación de actuaciones y normas en la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado.