Prescripción y daño en las reclamaciones de daños por conductas anticompetitivas: luces y sombras de la sentencia del Tribunal de Justicia UE de 22/06/22 (C-267/20 DAF trucks NV & AB VOLVO/RM)

Marcos, Francisco

Publication:
Prescripción y daño en las reclamaciones de daños por conductas anticompetitivas: luces y sombras de la sentencia del Tribunal de Justicia UE de 22/06/22 (C-267/20 DAF trucks NV & AB VOLVO/RM)

dc.contributor.author	Marcos, Francisco
dc.contributor.ror	https://ror.org/02jjdwm75
dc.date.accessioned	2024-07-02T16:11:35Z
dc.date.available	2024-07-02T16:11:35Z
dc.date.issued	2022-09-01
dc.description.abstract	Las dudas sobre el régimen transitorio de las normas nacionales adoptadas en transposición de la Directiva de daños enturbian la puesta en práctica de las reglas adoptadas para favorecer y armonizar la regulación de las acciones de daños por infracciones antitrust en la UE. La sentencia de 22/6/22 es el decimosexto pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la UE sobre la aplicación privada de las prohibiciones de los artículos 101 y 102 TFUE. En ella se ilustran con claridad las dos ideas-fuerza de la jurisprudencia del TJUE en la materia, que subraya la necesidad de que la interpretación de las normas tenga en cuenta dificultades informativas que afrontan los perjudicados por los ilícitos antitrust, que se materializan en la complejidad fáctica, jurídica y económica del Derecho de la competencia y en la asimetría informativa de los perjudicados. El Tribunal ha repetido en múltiples ocasiones que el derecho de las víctimas a una compensación exige que la regulación nacional aplicable “no haga imposible en la práctica o excesivamente difícil” obtener dicha reparación. A pesar de lo anterior, el pronunciamiento del TJUE sobre el derecho inter-temporal de la Directiva de daños no es clara, ni resuelve todas las dudas. En su labor de integrar su conciso régimen transitorio, el Tribunal ha establecido nuevas reglas. En primer lugar, de la sentencia resulta que, aunque tanto la prescripción como la presunción de daño en caso de cárteles se consideran disposiciones sustantivas, no todas las disposiciones sustantivas de la Directiva tienen el mismo régimen transitorio. En segundo lugar, aparentemente, el régimen de prescripción previsto en la Directiva sería de aplicación las acciones que no estuvieran prescritas al vencimiento de su plazo de transposición. Ello permitiría extender el plazo de las acciones que estuvieran subsistentes al tiempo de la nueva normativa. Finalmente, el Tribunal también se pronuncia sobre la potestad judicial de estimación del daño, que se considera una disposición procesal directamente aplicable por los tribunales a los procesos en tramitación a la fecha de entrada en vigor de la normativa de transposición, pero sigue habiendo dudas sobre cuál sea el umbral probatorio mínimo que deba realizar el demandante y su interrelación con la potestad judicial de estimar el daño y acerca de cuáles sean los criterios a seguir por los tribunales para el cálculo del daño indemnizable.
dc.description.keyword	Derecho de la competencia
dc.description.keyword	Acción indemnizatoria
dc.description.keyword	Cártel
dc.description.keyword	TJUE
dc.format	application/pdf
dc.identifier.citation	Marcos, F. (2022). PRESCRIPCIÓN Y DAÑO EN LAS RECLAMACIONES DE DAÑOS POR CONDUCTAS ANTICOMPETITIVAS: LUCES Y SOMBRAS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA UE DE 22/6/22 (C-267/20 DAF TRUCKS NV & AB VOLVO/RM). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7446354
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.5281/zenodo.7446354
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.14417/2916
dc.language.iso	spa
dc.license	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
dc.publisher	IE University
dc.relation.entity	IE University
dc.relation.school	IE Law School
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.accessRights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
dc.subject.keyword	Derecho de la competencia
dc.subject.keyword	Acción indemnizatoria
dc.subject.keyword	Cártel
dc.subject.keyword	TJUE
dc.title	Prescripción y daño en las reclamaciones de daños por conductas anticompetitivas: luces y sombras de la sentencia del Tribunal de Justicia UE de 22/06/22 (C-267/20 DAF trucks NV & AB VOLVO/RM)
dc.title.alternative	Statute of Limitations and Harm in antitrust damages claims: Light and shadows on the CJEU jdment of 22/6/22 (C-267/20 DAF Trucks NV & AB Volvo)
dc.type	info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.version.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.type	Publication
relation.isAuthorOfPublication	2b4c3527-bdc9-4591-8101-bba83e918dbc
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery	2b4c3527-bdc9-4591-8101-bba83e918dbc